Текст песни Аркадий Лебедев - Люблю твои глаза ст. Ю.Лореса, муз. А.Лебедева
Просмотров
22
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Для вашего ознакомления предоставлен текст песни Аркадий Лебедев - Люблю твои глаза ст. Ю.Лореса, муз. А.Лебедева, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн
Выражаю признательность Юрию Лоресу (автору стихотворения, песни), который с пониманием отнёсся к моему желанию написать свой вариант музыки на эти стихи, обосновав его следующими мыслями:
У Юрия Лореса уже прозвучал свой вариант песни, многим он нравится, и я тоже с удовольствием слушаю эту песню. Но в том то и дело, что песни бывают разные по жанру - только для слушания, для слушания и пения, просто шлягерный вариант и т.д. Так вот вариант автора, очень глубокий, но, мне кажется, только для слушания и узкого круга слушателей. – В песне присутствуют слова, которые можно произнести только для узкого круга «своих», близких глубоких слушателей – «сдуру», «мертвеющие губы». Много речитативных музыкальных фраз, которые запомнить, мне кажется, нелегко или просто невозможно. А мне стихи так понравились, что захотелось написать на них песню, которую могли бы не только слушать подготовленные слушатели - любители авторской песни, но и другие менее подготовленные, а другие исполнители захотели бы и смогли бы исполнять песню.
Я прекрасно понимаю, что это очень не благодарное дело писать новую музыку на уже достаточно известную, хорошую песню. Что же смущает?
1) А если не получится, таланта не хватит написать хорошую привлекательную музыку, которая бы не отвлекала от глубинных мыслей стихотворения, а усиливала их? Тем более, что люди привыкают к первому варианту (а вариант песни и её исполнение хороши) и отрицательно воспринимают другие варианты.
2) Реакция автора на другой вариант музыки (спасибо Юрию, что он не стал возражать, хотя с другой стороны кто в АП спрашивает разрешение у Шекспира, Бродского и т.д.?)
3) Реакция слушателей, знакомых с вариантом автора, да и с самим автором. Боюсь, что многие слушатели, почитатели понимают свою роль несколько в упрощённом виде - безудержно хвалить своего кумира и защищать. Хотя от чего защищать-то? Если песня не получится, то и защищать не от чего, а если получится, то она рассчитана, в основном, на менее искушённых слушателей и, следовательно, ничто не мешает существованию ГЛАВНОГО, ПЕРВОГО, ОСНОВНОГО авторского варианта песни «Люблю твои глаза».
У Юрия Лореса уже прозвучал свой вариант песни, многим он нравится, и я тоже с удовольствием слушаю эту песню. Но в том то и дело, что песни бывают разные по жанру - только для слушания, для слушания и пения, просто шлягерный вариант и т.д. Так вот вариант автора, очень глубокий, но, мне кажется, только для слушания и узкого круга слушателей. – В песне присутствуют слова, которые можно произнести только для узкого круга «своих», близких глубоких слушателей – «сдуру», «мертвеющие губы». Много речитативных музыкальных фраз, которые запомнить, мне кажется, нелегко или просто невозможно. А мне стихи так понравились, что захотелось написать на них песню, которую могли бы не только слушать подготовленные слушатели - любители авторской песни, но и другие менее подготовленные, а другие исполнители захотели бы и смогли бы исполнять песню.
Я прекрасно понимаю, что это очень не благодарное дело писать новую музыку на уже достаточно известную, хорошую песню. Что же смущает?
1) А если не получится, таланта не хватит написать хорошую привлекательную музыку, которая бы не отвлекала от глубинных мыслей стихотворения, а усиливала их? Тем более, что люди привыкают к первому варианту (а вариант песни и её исполнение хороши) и отрицательно воспринимают другие варианты.
2) Реакция автора на другой вариант музыки (спасибо Юрию, что он не стал возражать, хотя с другой стороны кто в АП спрашивает разрешение у Шекспира, Бродского и т.д.?)
3) Реакция слушателей, знакомых с вариантом автора, да и с самим автором. Боюсь, что многие слушатели, почитатели понимают свою роль несколько в упрощённом виде - безудержно хвалить своего кумира и защищать. Хотя от чего защищать-то? Если песня не получится, то и защищать не от чего, а если получится, то она рассчитана, в основном, на менее искушённых слушателей и, следовательно, ничто не мешает существованию ГЛАВНОГО, ПЕРВОГО, ОСНОВНОГО авторского варианта песни «Люблю твои глаза».
I express my appreciation to Yuri Lores (the author of the poem, songs), who, with understanding, took away my desire to write his version of music for these verses, justifies it with the following thoughts:
Yuri Laures has already sounded his own version of the song, many people like it, and I am also happy to listen to this song. But the fact of the matter is that songs are different in the genre - only for hearing, for hearing and singing, just a walled version, etc. So the version of the author, very deep, but it seems to me, only for hearing and a narrow circle of listeners. - There are words in the song that can only pronounce for the narrow circle of "their", close profound listeners - "sidura", "dead lips." Many spectative musical phrases that remember, it seems to me is not easy or simply impossible. And I liked the poems so much that I wanted to write a song on them, which could not only listen to the prepared listeners - lovers of the author's song, but also others less prepared, and other performers would have wanted and could perform a song.
I understand perfectly well that this is not a grateful thing to write new music on the already well-known, good song. What confuses?
1) And if it does not work, the talent is not enough to write good attractive music, which would not distract from the deep thoughts of the poem, and increases them? Moreover, people get used to the first version (and the version of the song and its execution is good) and adversely perceive other options.
2) the author's reaction to another version of the music (thanks to the Yuri that he did not mind, although on the other hand, who in the AP asks permission from Shakespeare, Brodsky, etc.?)
3) the reaction of listeners familiar with the version of the author, and with the author himself. I am afraid that many listeners, admirers understand their role somewhat in a simplified form - to quickly praise their idol and defend. Although from what to protect something? If the song does not work, it does not protect anything, but if it turns out, it is designed mainly on less sophisticated listeners and, therefore, nothing prevents the existence of the main, first, basic author's version of the song "I love your eyes."
Yuri Laures has already sounded his own version of the song, many people like it, and I am also happy to listen to this song. But the fact of the matter is that songs are different in the genre - only for hearing, for hearing and singing, just a walled version, etc. So the version of the author, very deep, but it seems to me, only for hearing and a narrow circle of listeners. - There are words in the song that can only pronounce for the narrow circle of "their", close profound listeners - "sidura", "dead lips." Many spectative musical phrases that remember, it seems to me is not easy or simply impossible. And I liked the poems so much that I wanted to write a song on them, which could not only listen to the prepared listeners - lovers of the author's song, but also others less prepared, and other performers would have wanted and could perform a song.
I understand perfectly well that this is not a grateful thing to write new music on the already well-known, good song. What confuses?
1) And if it does not work, the talent is not enough to write good attractive music, which would not distract from the deep thoughts of the poem, and increases them? Moreover, people get used to the first version (and the version of the song and its execution is good) and adversely perceive other options.
2) the author's reaction to another version of the music (thanks to the Yuri that he did not mind, although on the other hand, who in the AP asks permission from Shakespeare, Brodsky, etc.?)
3) the reaction of listeners familiar with the version of the author, and with the author himself. I am afraid that many listeners, admirers understand their role somewhat in a simplified form - to quickly praise their idol and defend. Although from what to protect something? If the song does not work, it does not protect anything, but if it turns out, it is designed mainly on less sophisticated listeners and, therefore, nothing prevents the existence of the main, first, basic author's version of the song "I love your eyes."