Текст песни А. Нагорный, А. Сотниченко, Л. Ивашов - Лозаннское соглашение
Просмотров
65
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Для вашего ознакомления предоставлен текст песни А. Нагорный, А. Сотниченко, Л. Ивашов - Лозаннское соглашение, а еще перевод песни с видео или клипом. Также вы можете прослушать песню онлайн
Александр Нагорный: "Я думаю, что этот договор никчёмный, ничтожный. Вероятнее всего, американский Конгресс его завалит, что будет хорошо и правильно. Де-факто для России он не даёт ничего хорошего, поскольку усиливает возможности США воздействовать на нас по разным направлениям.
Официальная позиция Москвы – весьма конформистская. Мы участвовали в чужой схеме. Роли никакой в этой истории не играли, а подыгрывали американцам. О чём, кстати, говорит то, что Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уехал с этого совещания".
Александр Сотниченко: "
Президент Ирана Роухани пришёл к власти, в том числе, обещая, что ему удастся договориться о снятии санкций. С другой стороны, его мирная ядерная программа является одной из национальных идей. Нынешнее соглашение - сохранение ядерной программы в урезанном формате плюс снятие некоторых санкций позволяет Рухани сохранить лицо.
Для Евросоюза ядерная проблема Ирана уже много лет является некоторой гирей - постоянно нужно об этом говорить, что-то решать. Для ЕС соглашение тоже является своеобразной победой – можно показать всему миру, что ЕС чего-то стоит на международной арене.
Но реально соглашение ещё не подписано, это планируется сделать 30-го числа. Все восторги в СМИ связаны лишь с тем, что рамочное соглашение удовлетворило обе высокие договаривающиеся стороны. Так что ещё неизвестно, будет ли подписано окончательное соглашение. Оно предусматривает поэтапное сокращение ядерных мощностей Ирана в течение десяти лет. И параллельное снятие с Ирана санкций, по мере сокращения им ядерного потенциала. То есть процесс будет так затянут, что говорить об отмене санкций в ближайшее время не приходится".
Леонид Ивашов: "США теряют свои позиции на Ближнем Востоке и в других регионах мира. Мы видим разлад отношений, можно даже сказать, конфликт интересов между Европой и США. Плюс сложные взаимоотношения с Россией. Вот американцы и подвинулись, пошли на соглашение, причём вопреки мнению определённых кругов в Израиле и еврейского лобби в США.
Иран действительно притормозит свою ядерную программу, потому что получает от России и Европы, по крайней мере, гарантии своей безопасности. И, конечно, Иран получает возможность динамично развивать свою экономику. Санкции тормозили развитие иранской программы экономического развития. Ещё Иран пошёл на уступки в связи с тем, что на Ближнем Востоке фактически назревает суннито-шиитский конфликт, куда могут быть вовлечены и Саудовская Аравия, и Иран. Американцы этому будут способствовать, Ирану же война не нужна.
Американцы пытаются переманить новое руководство Ирана на свою сторону, подвигнуть хотя бы к нейтралитету в отношении США – Россия. Но здесь многое зависит от искусства нашей дипломатии. Если мы опять, выстраивая отношения с Ираном, будем оглядываться на Тель-Авив и Вашингтон – проиграем. Если же мы чётко займём позицию, что Иран - дружественное нам государство - отношения сложатся. Дальше вообще можно инициировать вступление Ирана в Шанхайскую Организацию Сотрудничества, а потом и в БРИКС. Тогда у нас получится хорошее соотношение сил между Востоком и Западом".
Официальная позиция Москвы – весьма конформистская. Мы участвовали в чужой схеме. Роли никакой в этой истории не играли, а подыгрывали американцам. О чём, кстати, говорит то, что Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уехал с этого совещания".
Александр Сотниченко: "
Президент Ирана Роухани пришёл к власти, в том числе, обещая, что ему удастся договориться о снятии санкций. С другой стороны, его мирная ядерная программа является одной из национальных идей. Нынешнее соглашение - сохранение ядерной программы в урезанном формате плюс снятие некоторых санкций позволяет Рухани сохранить лицо.
Для Евросоюза ядерная проблема Ирана уже много лет является некоторой гирей - постоянно нужно об этом говорить, что-то решать. Для ЕС соглашение тоже является своеобразной победой – можно показать всему миру, что ЕС чего-то стоит на международной арене.
Но реально соглашение ещё не подписано, это планируется сделать 30-го числа. Все восторги в СМИ связаны лишь с тем, что рамочное соглашение удовлетворило обе высокие договаривающиеся стороны. Так что ещё неизвестно, будет ли подписано окончательное соглашение. Оно предусматривает поэтапное сокращение ядерных мощностей Ирана в течение десяти лет. И параллельное снятие с Ирана санкций, по мере сокращения им ядерного потенциала. То есть процесс будет так затянут, что говорить об отмене санкций в ближайшее время не приходится".
Леонид Ивашов: "США теряют свои позиции на Ближнем Востоке и в других регионах мира. Мы видим разлад отношений, можно даже сказать, конфликт интересов между Европой и США. Плюс сложные взаимоотношения с Россией. Вот американцы и подвинулись, пошли на соглашение, причём вопреки мнению определённых кругов в Израиле и еврейского лобби в США.
Иран действительно притормозит свою ядерную программу, потому что получает от России и Европы, по крайней мере, гарантии своей безопасности. И, конечно, Иран получает возможность динамично развивать свою экономику. Санкции тормозили развитие иранской программы экономического развития. Ещё Иран пошёл на уступки в связи с тем, что на Ближнем Востоке фактически назревает суннито-шиитский конфликт, куда могут быть вовлечены и Саудовская Аравия, и Иран. Американцы этому будут способствовать, Ирану же война не нужна.
Американцы пытаются переманить новое руководство Ирана на свою сторону, подвигнуть хотя бы к нейтралитету в отношении США – Россия. Но здесь многое зависит от искусства нашей дипломатии. Если мы опять, выстраивая отношения с Ираном, будем оглядываться на Тель-Авив и Вашингтон – проиграем. Если же мы чётко займём позицию, что Иран - дружественное нам государство - отношения сложатся. Дальше вообще можно инициировать вступление Ирана в Шанхайскую Организацию Сотрудничества, а потом и в БРИКС. Тогда у нас получится хорошее соотношение сил между Востоком и Западом".
Alexander Nagorny: “I think this agreement is worthless, insignificant. Most likely, the US Congress will overwhelm it, which will be good and right. For Russia, it doesn’t give anything good, because it enhances the possibilities of the United States to influence us in different directions.
The official position of Moscow is very conformist. We participated in someone else's scheme. No roles in this story were played, but they played along with the Americans. What, incidentally, is indicated by the fact that Russian Foreign Minister Sergey Lavrov left this meeting. "
Alexander Sotnichenko: "
Iranian President Rouhani came to power, including promising that he would be able to agree on the lifting of sanctions. On the other hand, its peaceful nuclear program is one of the national ideas. The current agreement - preserving the nuclear program in a stripped-down format, plus lifting some of the sanctions allows Rouhani to save face.
For the European Union, the Iranian nuclear issue has been a weight for many years now - we constantly need to talk about it, solve something. For the EU, the agreement is also a kind of victory - you can show the whole world that the EU is on the international arena.
But really the agreement has not been signed yet, it is planned to be done on the 30th. All the enthusiasm in the media is connected only with the fact that the framework agreement has satisfied both high contracting parties. So it remains to be seen whether the final agreement will be signed. It provides for a phased reduction of Iran’s nuclear capacity over a decade. And the parallel lifting of sanctions from Iran, as they reduce the nuclear potential. That is, the process will be so delayed that it is not necessary to talk about the lifting of sanctions in the near future. "
Leonid Ivashov: "The United States is losing its position in the Middle East and other regions of the world. We see a rift in relations, one might even say, a conflict of interests between Europe and the United States. Plus, complicated relations with Russia. So the Americans moved, agreed to an agreement, and opinion of certain circles in Israel and the Jewish lobby in the USA.
Iran will really slow down its nuclear program, because it receives from Russia and Europe, at least, its security guarantees. And, of course, Iran gets the opportunity to dynamically develop its economy. Sanctions hindered the development of the Iranian economic development program. Iran has also made concessions due to the fact that the Sunni-Shiite conflict is actually brewing in the Middle East, where Saudi Arabia and Iran can be involved. Americans will contribute to this, but Iran does not need war.
The Americans are trying to lure the new leadership of Iran to their side, to push at least to neutrality with respect to the United States - Russia. But much depends on the art of our diplomacy. If we are building up relations with Iran again, we will look back at Tel Aviv and Washington - we will lose. If we take a clear position that Iran is a friendly state to us, relations will develop. In general, you can initiate the entry of Iran into the Shanghai Cooperation Organization, and then into the BRICS. Then we will have a good balance of power between East and West. "
The official position of Moscow is very conformist. We participated in someone else's scheme. No roles in this story were played, but they played along with the Americans. What, incidentally, is indicated by the fact that Russian Foreign Minister Sergey Lavrov left this meeting. "
Alexander Sotnichenko: "
Iranian President Rouhani came to power, including promising that he would be able to agree on the lifting of sanctions. On the other hand, its peaceful nuclear program is one of the national ideas. The current agreement - preserving the nuclear program in a stripped-down format, plus lifting some of the sanctions allows Rouhani to save face.
For the European Union, the Iranian nuclear issue has been a weight for many years now - we constantly need to talk about it, solve something. For the EU, the agreement is also a kind of victory - you can show the whole world that the EU is on the international arena.
But really the agreement has not been signed yet, it is planned to be done on the 30th. All the enthusiasm in the media is connected only with the fact that the framework agreement has satisfied both high contracting parties. So it remains to be seen whether the final agreement will be signed. It provides for a phased reduction of Iran’s nuclear capacity over a decade. And the parallel lifting of sanctions from Iran, as they reduce the nuclear potential. That is, the process will be so delayed that it is not necessary to talk about the lifting of sanctions in the near future. "
Leonid Ivashov: "The United States is losing its position in the Middle East and other regions of the world. We see a rift in relations, one might even say, a conflict of interests between Europe and the United States. Plus, complicated relations with Russia. So the Americans moved, agreed to an agreement, and opinion of certain circles in Israel and the Jewish lobby in the USA.
Iran will really slow down its nuclear program, because it receives from Russia and Europe, at least, its security guarantees. And, of course, Iran gets the opportunity to dynamically develop its economy. Sanctions hindered the development of the Iranian economic development program. Iran has also made concessions due to the fact that the Sunni-Shiite conflict is actually brewing in the Middle East, where Saudi Arabia and Iran can be involved. Americans will contribute to this, but Iran does not need war.
The Americans are trying to lure the new leadership of Iran to their side, to push at least to neutrality with respect to the United States - Russia. But much depends on the art of our diplomacy. If we are building up relations with Iran again, we will look back at Tel Aviv and Washington - we will lose. If we take a clear position that Iran is a friendly state to us, relations will develop. In general, you can initiate the entry of Iran into the Shanghai Cooperation Organization, and then into the BRICS. Then we will have a good balance of power between East and West. "